约翰逊赢了，特朗普觉得就像自己赢了一样

【文/ 丹尼尔·李普曼】

唐纳德·特朗普总统实在是太欣赏鲍里斯·约翰逊首相了，特朗普甚至把自己的手机号码也告诉了他。与此同时，这位英国政客也对特朗普不吝溢美之词，而且还设法与特朗普总统的助手、首席演讲稿起草人斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）建立了私人关系。约翰逊首相曾与这个年轻人进行过私下会面，甚至还向他介绍了自己在写作方面的心得。

美国POLITICO网站2019年12月12日刊登了白宫事务记者丹尼尔·李普曼的文章《约翰逊与特朗普：不同寻常的友谊》

然而在过去几周里，两人却假装自己与对方并无深交，特朗普和约翰逊一定是认为两人之间的公开友谊会对参加周四（2019年12月12日）大选角逐的约翰逊产生不利影响。毕竟，特朗普在这场英国大选中并不是一个很受欢迎的人物。有媒体甚至已经拍到约翰逊首相与其他国家的领导人一起在背后对特朗普冷嘲热讽。不过现在，两人该结束这场虚伪的表演了。

一项选后民意调查显示，约翰逊所领导的保守党将赢得议会多数席位，而科尔宾领导的有社会主义倾向的工党将输掉大选。约翰逊首相希望自己能继续把脱欧向前推进，而脱欧将为英国与美国签署贸易协定铺平道路。对于特朗普来说，约翰逊赢得大选意味着自己将可以无所顾忌地与那位他所称的“真正的好人”或“英国特朗普”继续炫耀他们之间的友谊了。

一些观察人士认为，特朗普也许将约翰逊在英国的胜利视为自己赢得2020年美国总统大选的一个好兆头，因为2016年英国脱欧公投刚刚通过不久，他就在美国总统大选中赢得了胜利。

“我觉得特朗普应该是这样想的：一位言行气质与自己相似的政治家获胜，可以被视为自己的一种胜利。特朗普会把那个人视为自己的一名代表”，曾于小布什政府时期在美国国务院欧洲司工作的希瑟·康利（Heather Conley）说。

特朗普和约翰逊在表面上有很多相似之处：两人都长着满头金发、都蔑视政治正确、都在现实面前颇为滑头、都很民粹主义、都为了获得政治利益与建制派作对（约翰逊为了推动脱欧曾与自己党内的一些领袖人物决裂）。

不过两人之间并非全无差异：约翰逊是伊顿公学和牛津大学培养出来的典型的英国上流社会子弟，而特朗普则是带着对精英阶层的敌视入主白宫的；虽然约翰逊对英国脱离欧盟颇为支持，但他对诸如北约这样的多边联盟组织的价值却是肯定的，而特朗普却认为北约这个跨大西组织是“过时的”，据报道他甚至曾威胁要带领美国退出北约。

事实上，在2016年美国总统大选期间，约翰逊就曾对特朗普发表过很不客气的言论。当时约翰逊正在伦敦担任市长，作为美国共和党总统参选人的特朗普主张应禁止穆斯林进入美国并声称“伦敦部分地区存在大量穆斯林人口”，而且“那些地区甚至已经成为一般人难以进入的禁区”。约翰逊对特朗普的这一言论非常不满并进行了抨击，约翰逊称特朗普“显然已经精神错乱”（clearly out of his mind）、“不适合担任总统”（unfit for office）而且其“无知令人震惊”（stupefying ignorance）。据当时媒体的报道，约翰逊曾对记者表示：“我愿意邀请特朗普先生来伦敦看一看，不过这样做是有风险的，我可不希望伦敦市民看到这个人”。

然而在特朗普成功当选后，已成为英国外交大臣的约翰逊马上改变了态度。约翰逊2017年1月与当选总统特朗普的几位顾问进行了会面并称赞特朗普的“改革计划激动人心”。2017年秋在联合国开会期间，约翰逊见到了特朗普并互相握手交谈。

一位前白宫官员曾表示，约翰逊当时意识到，接近特朗普的一条捷径是与他身边的顶级顾问们建立联系（很多人认为约翰逊当时已经瞄准了首相大位）。于是白宫高级政策顾问、特朗普非常欣赏的斯蒂芬·米勒进入了他的视野，斯蒂芬·米勒是反移民政策的积极推动者，而且此人还在特朗普很多演讲稿的起草过程中扮演了重要角色。

鲍里斯·约翰逊曾在英国《每日电讯报》开设过专栏，他的文章以诙谐、夸张和对事实的不求甚解为人所熟知，这似乎很对斯蒂芬·米勒的胃口。英国一位前政客尼克·克莱格（Nick Clegg）曾把约翰逊称作“特朗普的翻版”。

“有几次鲍里斯·约翰逊曾主动来与斯蒂芬·米勒密会，而斯蒂芬·米勒也做过同样的事”，那位前白宫官员说。据这位官员的说法，米勒曾与约翰逊在演讲稿起草方面交流过看法，而且两人密会地点往往被安排在白宫以外的其他地方，因为他们怕引起当时与特朗普关系紧张的特蕾莎·梅首相的注意。

其实当特朗普垂青另一位英国政客奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）时，约翰逊也可以借机增加自己在特朗普面前的曝光度。法拉奇长期以来都是脱欧的支持者，在某种程度上来说，他还是约翰逊的政治对手，此人在特朗普当选后曾在过渡期与特朗普见过几面，而且与特朗普的幕僚史蒂夫·班农（Steve Bannon）一样，他也经常出现在很多右翼人士的圈子里。

“在我看来，是斯蒂芬·米勒把约翰逊引荐给了特朗普”，前白宫官员说。特朗普政府内部的一位官员表示，约翰逊和特朗普每两周会通一次电话，“他们就像兄弟，约翰逊应该是与特朗普关系最近的一位密友”，这位官员说。

特朗普之所以如此喜欢约翰逊，原因在于约翰逊与前首相特蕾莎·梅很不同，特朗普特别厌恶特蕾莎·梅。特蕾莎·梅在任期间，特朗普经常批评她在处理脱欧问题时的表现，甚至直接表示如果约翰逊做首相会比她好得多。

“特朗普觉得特蕾莎·梅很弱势”，一位前美国政府官员说，这位官员证实，特朗普曾把自己的手机号码给了约翰逊，“如果你能当选英国首相，特朗普应该也会把他的手机号码给你，他松了一口气，终于不必再跟特蕾莎·梅打交道了”。

特朗普总统并未因约翰逊首相本月初在北约峰会上与其他国家的领导人一起在背后对自己冷嘲热讽而表现出任何不悦的态度，至少他从未公开表现出这样的态度。不过特朗普却把火都发在了加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）身上，特朗普称特鲁多是个十足的“两面人”。

约翰逊首相的助手在接受相关采访时对首相的行为没有给出解释。据接近特朗普的人士分析，特朗普可能并未看到约翰逊首相嘲讽他的相关报道，不过也有可能特朗普对这位英国领导人的机会主义心知肚明，他只不过不愿与这位态度翻转的首相之间发生任何不快。毕竟，他还希望约翰逊的政治胜利能给自己带来一些好运气。

与英国政府过从甚密的一位观察家并不认为约翰逊首相和他的助手知道“特朗普是个瞬间变脸的人”，他们对此毫无心理准备。

很多国家的领导人一直都在努力与特朗普总统建立私人关系，但他们没有取得明显进展。

法国总统马克龙曾在法国国庆日邀请特朗普与自己一起观看国庆游行并在埃菲尔铁塔为特朗普举行了国宴，在这期间马克龙恳求特朗普不要撕毁伊朗核协议，然而特朗普并未作出任何让步。

日本首相安倍晋三曾亲赴纽约特朗普大厦成为第一位与特朗普拥抱的外国领导人，这位日本首相希望在日美贸易和朝鲜问题上与特朗普达成共识，然而特朗普却对日本钢铁和铝制品加征了关税并对朝鲜导弹试射毫不在意，他甚至还与朝鲜领导人金正恩举行了会谈。

其实，约翰逊和特朗普在一些问题上也存在分歧。约翰逊对伊朗核协议和巴黎气候协定是支持的，而特朗普却对两者都持否定态度。此外，当被问及是否支持美国对伊朗的打击行动时，约翰逊说：“我并不支持这样做”。

“在政策领域，约翰逊首相更倾向欧洲大陆的观点而不是特朗普，这真是令人感到很讽刺”，布鲁金斯学会的一位外交政策分析人士汤姆·怀特（Tom Wright）说。

出于政治和经济原因，约翰逊和特朗普都希望英国脱欧成功后两国之间能达成一份贸易协定。一些美国官员和分析人士认为，约翰逊在大选中获胜能够为两国展开双边贸易谈判扫清障碍。

一旦英国完成脱欧，约翰逊首相将寻求与欧洲和美国分别达成全新的贸易协定，而且他在两场贸易谈判中有不同的牌可打。当与欧盟谈判时，他可以把英美特殊关系搬出来以获得对英国更优惠的条款；当与美国谈判时，他又可以把令特朗普政府感到厌恶的欧盟规定搬出来，说英方必须满足诸多贸易标准。

“这是一个非常狡猾的平衡战略”，布鲁金斯学会的“脱欧”专家阿曼达·斯洛特（Amanda Sloat）说。美国贸易谈判代表（包括特朗普总统本人）都已经明确表示，美国不会在与英国谈判时有任何懈怠情绪，美国显然已经对英国的上述战略有所察觉。

“约翰逊希望特朗普支持两国之间的贸易谈判，不过面对美方在农业标准和药物价格这些问题上的要求时，约翰逊还是会为英国争取自己的利益”，阿曼达·斯洛特说。

此外，特朗普政府还在中国通信设备制造商华为参与英国5G网络建设问题上向约翰逊施压。美国国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）甚至暗示，华为问题如果处理不好将对美英情报合作关系造成伤害。

分析人士指出，约翰逊首相在华为问题上将很难蒙混过关，他必须做出决定。而汤姆·怀特认为，“事实上，特朗普会觉得约翰逊欠自己一个人情，因为特朗普并没有对选情进行干预而是放手让约翰逊赢得了大选”。

其实，无论约翰逊还是他的对手科尔宾都不是很受英国选民欢迎，很多英国人都是“捏着鼻子”参加了周四的投票。约翰逊最终以微弱优势取胜，但这点优势并不足以让他在一些具体政策上有足够的操作空间。

一些分析人士注意到，欧洲出现的一些政治动向往往会成为预测美国政治走向的参考。在特朗普旋风席卷美国之前，欧洲就出现了民粹主义抬头、反移民、有集权倾向政治人物纷纷掌权等现象；不仅如此，在特朗普赢得大选几个月前，英国脱欧公投还获得了令人震惊的通过。

“如果约翰逊在大选中获胜，特朗普肯定会把这视为对自己的一种肯定，因为他觉得约翰逊是自己人”，德国马歇尔基金会的德雷克·肖莱特（Derek Chollet）说。

（观察者网马力译自2019年12月12日美国POLITICO网站）