富友支付两员工获刑：明知平台违法依然提供资金结算服务

由于为非法平台提供支付通道，不少第三方支付机构都曾被大量投诉。近日，一则刑事判决书或将明确支付机构在此类案件中的相关责任。

浙江省绍兴市越城区人民法院发布的刑事判决书显示，被告人纳超为上海富友支付服务股份有限公司（下称“富友支付”）深圳分公司员工。2018年，纳超与张海峰、周天涯接洽，由富友支付深圳分公司为张、周二人运营的平台提供第三方资金结算服务。被告人纳超、顾贤在接受周天涯提交的材料时，未尽审核义务，将明显从事非法证券业务的“杭州众银”等多家平台提交总公司审批开户。

检察院指控，在后期运行过程中，被告人纳超、顾贤多次接到上述平台用户投诉，明知平台从事违法犯罪活动而未予以监管，累计为平台提供支付结算人民币300万元以上。

2019年12月24日，两名被告人被警方抓获。

公诉机关认为，两名被告人明知他人实施犯罪，仍提供支付结算等帮助，情节严重，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，且系共同犯罪，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。

被告人的辩护人提出，被告人纳超对张海峰团伙诈骗犯罪相关情况不知情，周天涯以股票策略平台的名字骗取纳超等人提供支付服务，被告人对能否成功接入支付通道并没有决定性作用，也未施加特殊影响。非法证券业务并不当然为刑法所规制，富友集团接到投诉后，及时履行了法定管理职责 。

法院认为，辩护人关于纳超不知情，系被骗，已经履行监管审核义务的辩护意见与法院查明的事实法律根据不符，不予采纳。被告人纳超、顾贤均被判犯帮助信息网络犯罪活动罪，分别判处有期徒刑一年二个月、一年。

据《中华人民共和国刑法修正案（九）》，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

通过搜索关键词发现，该案或是首例第三方支付机构员工，在明知平台违法犯罪情况下依然提供资金结算服务而获罪。

在各大投诉平台中，富友支付的投诉总量在第三方支付行业中相对靠前，用户针对富友支付的投诉集中于为714高炮平台提供支付通道。据聚投诉发布的2019年第三方支付行业投诉排行榜，富友支付投诉量排在前五名。截至11月11日发稿时，富友支付的投诉量为3628条，其中1603条得到解决，解决率为44.18%。

富友支付成立于2011年7月，在同年12月获得支付牌照，业务类型为互联网支付、银行卡收单。此前富友支付因违规，被央行责令退出7个省市收单业务，2016年8月29日变更业务类型为互联网支付(全国)、银行卡收单(除河南省、浙江省、福建省、天津市、江西市、吉林省、湖南省以外地区，可以在宁波市开展业务)，增加了预付卡发行与受理业务(福建省、江苏省、上海市、浙江省)。

天眼查信息显示，富友支付由上海富友金融服务集团股份有限公司（下称“富友集团”）控股，持股比例为96.49%。

富友集团为大型金融综合服务集团公司，官网介绍其下设7家子公司，37家分公司，拥有互联网支付、银行卡收单、预付卡发行与受理、基金支付、跨境支付、商业保理、保险经纪等牌照与资质，并拥有国内第二大社区智能快递柜业务。

2018年，精达股份（SH.600577）曾公告全资子公司铜陵精达电子商务有限责任公司拟以现金1.4亿元收购公司控股股东特华投资控股有限公司所持有的富友集团3.6%股权和富友支付1.64% 股权。

据公告，目前富友集团部分股权收购事宜已办理完成，富友支付的部分股权收购尚需取得央行批准后方可实施。富友集团已在近期财报中被列为精达股份的联营企业。

精达股份财报数据显示，2019年全年，上市公司通过富友集团权益法下确认的投资亏损为334.42万元，2020年上半年确认的投资亏损为93.95万元。按精达股份持股比例3.6%计算，2019年全年富友集团录得亏损高达9289.44万元，2020年上半年录得亏损2609.72万元。