又见“1

A股市场从来不缺“时间效应魔咒”，最为著名的是“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”，即每当A股运行到这几个时间节点时，股市有较大概率出现大幅下挫的行情。但如果本栏没记错的话，周四应该是A股有史以来第5次遭到“1.28暴跌”了，并且鲜为人知的是，这个“1.28暴跌”频率已经超越“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”一举夺魁了。

不过相比前三种暴跌魔咒而言，“1.28暴跌”似乎又有很大的不同。那么，这个不同点体现在哪？为此，接受记者采访的海通证券高级投顾张亮做出了以下几方面的分析：

一）“1.28暴跌”均发生于波段下跌后期。历史数据显示，“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”通常发生于下跌行情初期或者上涨/下跌行情中段，具有确立或夯实的性质；而“1.28暴跌”在1994年、2008年发生后不到1周就见到了短期底部，至于2002年和2016年“1.28暴跌”次日更是确立了中期底部（均不局限于上证指数）。

二）“1.28暴跌”从来不会带下跳缺口。历史数据显示，4次“1.28暴跌”在日K线上从来就没有“下跳缺口”，本次也没例外。而“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”常常在日K线上出现“下跳缺口”（均不局限于上证指数）。

三）“1.28暴跌”后政经形势会有阶段性积极变化。与历史上N次“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节魔咒”发酵后国内外政经形势越来越差相比，“1.28暴跌”后国内外政经形势大概率是有所好转。其中2002年“1.28暴跌”后国有股减持基本停止，流动性明显改善；2008年“1.28暴跌”后证监会重启了股票型基金发行上市，成为当年股灾的第一次救市，传递出了积极的政策信号；2016年“1.28暴跌”后，与2002年一样流动性大幅改观且“十三五规划”出台，国际上则是汇率战的结束伴随全球股市回升。

四）本次“1.28暴跌”可能在春节前结束。细心的投资者会发现，这两年以及元旦以来A股的表现，其实与2016年1月底-2018年1月底是非常相似的，唯一不同的是领涨热点变了而已。倘若这个判断正确，那本次由上市公司业绩暴雷和资金面骤然紧张引发的“1.28暴跌”，则非常类似于2018年1月底至2月初的“第一场雪”。若真如此，春节前后两三天肯定会诞生阶段底部。

王也