华润双鹤销售费两年增18亿 研发费率仅3.4%行业垫底

　　销售费用一直被诟病的华润双鹤（600061.SH）迎来了药品获批的好消息。

　　9月26日，华润双鹤公告称，其全资子公司华润赛科收到了国家药监局颁发的非那雄胺片(5mg)《药品补充申请批件》(批件号：2019B03869)，批准该药品通过仿制药质量和疗效一致性评价。不过，长江商报记者查阅财报发现，华润赛科因涉及担保旧案，目前有70余万元涉案资金被银行冻结。

　　虽然有药品获批的好消息，但是华润双鹤的诸多问题还是无法遮掩，其中，最为引人注意的就是销售费用的过高投入。

　　长江商报记者发现，近两年华润双鹤在销售费用上大笔投入，仅两年时间，其销售费用就增超18亿。研发投入却多年掉队，去年，其研发费率仅3.40%，在同行业中垫底，而去年其销售费率为38.83%，同行业中排名第一。

　　子公司因陈年旧案被冻结70万

　　9月26日，华润双鹤发布公告称，旗下全资子公司华润赛科收到了国家药监局颁发的非那雄胺片（5mg）《药品补发申请批件》（批件号：2019B03869），批准搞药品通过仿制药质量和疗效一致性评价。

　　不过，长江商报记者发现，华润赛科作为华润双鹤销售收入最多的子公司，因担保旧案，目前有70多万资金被银行冻结。

　　资料显示，华润赛科在1999年为北京药物资联合经营公司（以下称“物资联合公司”）向中国工商银行北京新街口支行借款人民币210万元提供担保，因物资联合公司未按期还本付息，中国工商银行北京新街口支行起诉华润赛科和物资联合公司。

　　北京市第一中级人民法院已对此案作出终审判决，华润赛科对物资联合公司上述债务承担连带责任。2010年，华润赛科偿还人民币197.04万元，目前，北京市西城区人民法院仍冻结华润赛科银行存款人民币70.96万元，该金额为债权人主张的争议的利息。现该案仍在法院执行调解中，华润赛科将70.96万元确认了预计负债。

　　销售费两年增18.76亿

　　销售费用已成为2019年诸多药企接受检验的标准，华润双鹤也不例外。

　　长江商报记者统计发现，华润双鹤的销售费用增长极快，仅两年就增超18亿。数据显示，2016年-2018年，华润双鹤的销售费用分别是13.18亿元、18.78亿元和31.94亿元，同比分别增长7.51%、42.51%、70.08%，两年增加18.76亿元；而2019上半年，公司的销售费用为18.65亿元，同比增20.07%，几乎比肩2017年整年的销售费用。

　　对此，华润双鹤表示，销售费用的增加是公司面对政策调整等变化，逐步调整营销策略，对市场投入增加及加大学术宣传和推广力度所致。

　　而长江商报记者发现，在所有的销售费用中，服务费占比最大，增长最快。2018年，公司服务费投入10.46亿元，在总销售费用中占32.76%，同比增185.28%。而同期公司销售人员共3118人，这意味着平均每位销售人员在2018年需要投入33.56万元的服务费， 2017年，平均每位销售人员投入服务费为12.87万元。今年上半年，服务费投入为6.25亿元，同比增加42.07%，增幅再次扩大。

　　研发投入在营收占比中同行垫底

　　不过，与数额可观的销售费用相比，公司的研发投入远没有这么大方。

　　半年报显示，2019上半年，公司的研发费用仅8429.30万元，同期销售费用是研发费用的22倍。而长江商报记者统计发现，华润双鹤多年的研发投入占营业收入比例在同行业也是垫底表现。

　　数据显示，2018年，华润双鹤的研发投入为2.80亿元，占营收3.40%，占当年净资产的3.53%。而同期，科伦医药、恒瑞医药、复兴医药、现代医药、信立泰和鲁抗医药的研发投入在当年营收中占比分别为7.40%、12.70%、8.30%、4.00%、10.60%和4.30%；占当年总净资产比例分别为7.20%、11.50%、6.00%、5.50%、7.30%和5.30%，华润双鹤的两项占比均为垫底。

　　2016年和2017年，其研发投入在营收、净资产中占比同行排名也都是倒数第一或者倒数第二。

　　不过，2016年-2018年，公司销售费用在当年的营收占比分别是23.98%、29.24%和38.83%，同行业中的排名分别是第二名、第二名和第一名。

　　此外，2018年同行业研发投入金额为8.37亿元，是华润双鹤研发投入的近3倍；而同行业的销售费用为28.33亿元，比华润双鹤少3.61亿元。