月令占气多少，对于命理分析究竟有何具体影响？

何锋/文

大家知道，命理中的月令，对于五行旺衰具有决定性的影响力；而月令的确定则是由气的交接与转换来决定。

按照月令确定规则，24节气中，12节是月令的分界点，气则是月令中间阶段，是气最为稳定、成熟、壮大的阶段，故称为中气。

因此，月令得气与否，与出生时候节气的深浅、多少、纯粹与否具有较大联系。深浅可以从月令分野藏干中可以获得答案；纯粹与否，与月令本身是否属于杂气，可以获得结论。

但月令得气多少，却是一个难以准确界定的问题。比如《三命通会》中就有这样的说法：

“节气有立春，在十二月末，却在十二月生，得明年春气，占两年气候者，谓之垂带贵人；有二月而得三月节气，却在交气之时余剩中生者，谓之无后贵人”。

古人认为，命主得气多者，则为垂带贵人，可以富贵绵长；而命中得气少者，则为无后贵人，主富贵不能长久，因为没有持续力。

现在的问题来了，这里的垂带贵也好，无后贵人也好，究竟是什么意思？对于八字命理分析，究竟有何具体影响？

这段话，看似说的很明白，实际上应该如何理解却存在歧义。首先一个判别标准的问题。因为得气的多少只是一个种类界限，它必须依托具体一个对象：

比如，乾造，1939年腊月26日出生。这年还在农历腊月，但是腊月16日就已经立春了。

按照八字排盘规则，命主的八字为：己卯、丙寅、壬午、甲辰。有人说，这就是命主得到了两年之气，应该符合垂带贵人的定义。

也就是说，只要这年出生在农历腊月，就符合这个定义。因为，丑月的寒气，与春天的阳暖之气处于交替并进的气候。

于是，有人因为，案例中的命主，本人并没有富贵，只是一个农民，就据此推论《三命通会》中的说法，并不可靠，恐怕这个结论下的太早。

不过，笔者并不完全同意这种看法。因为，结合《三命通会》中的上下文，这里说的应该是：

命盘上月令得气多寡的问题，而不纯粹是农历中的两年，或者两月的气候问题。不然，何以作者说：

“节气有立春，在12月末，却在12月出生”，接着又说：“有二月而得三月之气，却在交气之时余剩中生者”呢？

这里的关键，是要理解作者特意将立春安排在12月末，是蕴藏着极深的意义的。因为，后面说的就是在交气之时的情况。

也就是说，作者前面说的是：12月丑月，如果月末有立春；命主只要出生12月之中，不管是立春之前，还是之后，都是属于得明年春气，占两年气候。

但后面的话，似乎排除了立春之前出生的情况。比如，后面这句：二月而得三月节气，却在交气之时余剩中生者，说的就是上、下之间，月气交接出现的情况。

这里的“却在交气之时余剩中生者”，自然也包括了丑月交寅月之时有余剩的情况。其意思就是说，出生在农历2月，但月末有清明，命主正好在进入清明之后，余剩不多的时辰。

比如：刚好在沙漏计时后出生，不管是一秒、还是一分，或者一个小时，又或者一个时辰，又或者一天。

具体多少才算“余剩中”，作者并没有进一步解说。但有一点是清楚的，那就是要有余剩。这里的余剩中，是不是包括，同一时辰，也不好说。

因为，作者这里使用的说法是余剩中，而不是余剩时。这个余剩中的“余剩”，是否可以理解为一个动词，类似平衡之中，损益中呢？我想是可以的。

原因就是，正好月节气机转换时，这个关节点，新的月气初立，尚处于根基不稳的状态，也是一种柔嫩的状态，其能量、能力微薄。

而上一月气，虽然老沉，但已经穷途末路了。新旧月气之间，有一个新旧交替、此涨彼落的过程；谁也做不了主，谁也不具备实实在在司令的能力。

那么，何以12月月末有立春，未交寅月之前，也算占得明年春气，得两年气候呢？

我想原因大体是，这里说的是气候上的暖冬现象。因为，就一般观察而言，凡是立春在农历上一个年的年份，大多会出现暖冬现象。

另外，就笔者的理解，丑月寒冬，喜欢温暖，气候见暖冬，对于命主是一种福气，好气象，利于万物兴盛；同时，未交立春之前，丑月得气深，也不惧寅木月气的战克。

还有一个问题，就是年气庞大，交替的时间比较长，与月气至少大了12倍。就阴阳之气的转化来看，在冬至开始，似乎就开始了。

具体到案例中的命主，这年腊月17日就交了立春，气的转换已经完成很久了；命主以寅月论命，即使命主得了两年气候，那也要看这个气候是否符合命理需要。

如果所得的皆为命盘八字定义的格局，喜用之气，自然可以富贵绵绵；不符合需要，则反而降低了富贵层次，甚至没有富贵。

比如，案例中的八字，实际上是以从儿论命，也就是说，八字以木火为喜用，是不需要寒湿之气的。而农历还在丑月，气候还是寒湿为重。

如此一来，命主即使占有农历丑月的月气，这个气反而会降低命主的格局层次。加之，命主的大运一直在西北金水方向，何来富贵？

因为，就月令寅来讲，寅木主生发，有了寒湿之气，凝冻了，也就丧失了生发能力，生火的能力就很差，就需要大运辅助。

至于垂带贵人生主福禄悠长，占气多也；无后贵人生主富贵不久，占气少也，只是一个象征性的说法而已，千万不要当真。

因为，这里所讲的两种贵人，既不是神煞上的贵人含义，也不是说的命主属于贵命。

原因就是命主能否富贵，一来是由命盘的气象格局所决定；二来是由行运是否符合命理需要所决定。

得气再多，如果不符合命理需要，反而会给自己增加障碍与阻力；自然，如果所得气候，符合命理需要自然是可以增添了一个可以富贵的因素。

同时，还有一个问题，怎么才算是长久呢？多短才算不长？纵然20年的富贵，也是转眼即过啊，也不能说久，也不能说不久啊。

另外，垂带贵人，无后贵人，既然都叫贵人了，是不是就贵了呢？哪怕贵不久毕竟也是贵啊，不然能称之为贵人吗？

其实，我们对这两个名词，理解不是很透彻，这里的本意，应该讲得是两种人：一是垂带贵，一种无后贵。

前面讲的后面还有贵、继续贵；一种是后面不贵了；也就是垂带贵之人，无后贵之人。不能理解为垂带贵人，无后贵人。

又比如，乾造，1988年冬月28日出生，这天的16点46交节丑月，但命主在四川出生，出生在17点12分。真太阳时间，应该还是在冬月。

故此，命主的八字，应该是：戊辰、甲子、乙丑、甲申；而不是：戊辰、乙丑、乙丑、乙酉。

按照《三命通会》的说法，命主应该可以属于垂带贵人（因为，垂带贵人是论年气转换，还是月气转换，并不明白）；

或者算是无后贵人，因为，命主出生的时候，正好是节气转换的时候。真太阳时间的计算，也仅仅是个近似值。

其实呢，命主本身，不仅没有贵，甚至连基本生活能力都缺乏。今年31岁了，高中都没有念毕业，从小到高中，都是父母花钱上的议价高中，因为读书太不给力了。

听说高中阶段，成绩一下突飞猛进，我估计也是吹的，没有实在的意义。2006年丙戌年下半年，就闹身体不舒服，就辍学了。

父母到处求医，连首都医科大学、协合医学院，华西医学院，都去看了一两年，就是查不出任何毛病，反正2007年高考没有参加。

从此之后，就一直说这里不舒服，哪里不舒服，反正不念书，也不去工作，类似废人一个，连朋友都没有一个，无论是男朋友，还是女朋友。

但一天到晚，从小到大，就是不听父母的话，惹毛了还打了自己的父亲；与自己的父亲类似仇人，何来一丁点贵气？

原因就是这个八字，月令之气似有实无；怎样都不成材。有人似乎要说，命主是否为乙丑月的。肯定不是。

因为，这个孩子，从从小与母亲关系也不好，主要是从外公、外婆一手带大，从小生活在一起，全家人都宠着他。

饭来张口，衣来伸手，没有吃过任何苦头；读书成绩不好，学习上不去，家人都觉得无所谓。

好的是父亲是公务员，会找钱，但父亲在家庭中没有地位，家中母亲强势，全是母亲说了算；同时，母亲也不作为，既不操持家务，也不管孩子学业。

这就是命主的八字，印星为忌，又三合印局的作用；印为害，有名无实，不作为、不当位，带来的后果；而八字中用财，财星合化，也是问题一个方面。

如果是乙丑月，这个八字父亲能力就差了，无法给他提供玩乐的物质条件；另外，就命主行运而言，即使前面的大运不好，以后的丙寅、丁卯，应该可以自立了吧，实际上也没有。

因此，这里所谓的贵人，不是真的有什么贵，也不是什么神煞贵人，只是一个比喻，一种说法。故此，即使在《三命通会》中，也并未就这种说法，深入展开过论述，一笔带过而已。

总之，得气的多少，无论是种类还是数量，核心的还是月令的气，本身是否有贵，即使占有两种气候，也要看这个气候，是不是与月令本身决定的命主八字格局，行运所需。

比如，案例二这个八字，命主核心的是燥土，因为，命中水太过了，湿土太多了，有水大土流，水浑不清，湿土没有多大用处；甚至加重八字病态。

另外，日干花木，气机本弱；冬木向阳，需要丙火，原局丙火毫无，再多的水，再多的湿土，也无法做功，无法养木。

再说，这个八字，出生在这个月气转换之机，这个时候，无论是丑月的气，还是子月的气，都是有名无实；格局稍微组合不佳，就见灾了。

通过上述两个案例分析表明，《三命通会》中只是提出了一个问题，并没有给出一个有说服力的答案。当然，提出这一问题本身，还是具有不可忽视的积极意义。

这个问题就是，在八字论命中也是需要重视节气交接的气机转换；以及得气种类与数量多少的问题。

因为，节气的交接与转换，是八字论命，最难把握的论命因素；另外，出生时候的气候、气机因素，对于命主的八字，具有某种难以测量的影响力。

但是，在结论方面，需要认真思考，没有必要全盘照搬。有可以富贵绵长的，有富贵无法持久的；但也有根本无法富贵的。

最终的落实之处，还是看所得两个气候的气，是否为命主八字命盘所需；是否能够起到助力命局的作用。