发挥环保评奖评选的正向作用

　　近日，生态环境部发布严正声明称，社会上所谓“中国环保形象大使暨电影《绿水青山》全国选拔大赛”和“中国环保之星选拔赛”，均打着该部授予称号的名义开展，但事实上生态环境部从未授予这个称号，也从未组织开展过这项比赛。

　　生态环境部此举值得我们点赞。近年来我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，国家对环保的关注和投入不断提高，社会上关心环保的人越来越多。而在当下社会，“注意力”是一种极为重要的资源。有人甚至说，谁把控了“注意力”，谁就把控了未来。因此，越是广受关注的领域，越可能受到浑水摸鱼之徒觊觎。从这个意义上讲，出现打着环保部门幌子举办“选拔大赛”，也从反面说明了环保在当下受重视的程度。但也正因为如此，正本清源就更加重要。否则，人们关心环保、支持环保的良好愿望和善举，就有可能被别有用心之人利用，成为他们牟取不正当利益的手段，淆乱视听，甚至对环保事业造成损害。

　　众所周知，环境不但事关社会长远发展，而且关系到每一个社会成员当下的幸福生活。环保是一项需要动员社会方方面面参与的全民事业。同时，环保不但是经济和生态的概念，也是一个文化概念。正所谓“蓬生麻中，不扶自直”，当社会上形成环境保护的浓郁文化氛围，社会成员的行为就自然会受到约束和规范，久而久之，环保意识才能深入人心，变成企业和个人保护环境的自觉行为。而要实现这一点，除了发挥政府部门的作用之外，还应发挥好专业人士、行业组织和媒体机构的力量，形成宣传和推动环保的强大合力。

　　而评奖办节、评选表彰等活动，正是营造社会氛围的有效手段。在环保领域，2000年起设立的“中华环境奖”、2003年起设立的环境保护科学技术奖，以及“最美基层环保人”评选等活动，都取得了较好的社会反响，为我国环保事业作出了贡献。但是，也存在如本文开头所列举的不够规范，甚至“挂着羊头卖狗肉”的评选活动。合法、诚信、有序，公平、公正、公开，是评选评奖活动最重要的准则。只有规则明晰、程序透明、操作规范、监督有力的评奖评选活动，才真正具有公信力。否则，就可能变成暗箱操作、自娱自乐、为评而评，甚至沦为利益交换的手段。

　　为此，应从全国范围着眼，加强环保领域评奖评选活动的顶层设计。一方面，突出奖项和评选活动的专业性和针对性，避免同质化和雷同重复。环保是一项系统工程，涉及的内容很多，既包括环保科技和政策的创新，也包括环保知识的宣传普及；既包括具体环保项目的设计和执行，也包括环保典型人物，等等。因此，既需要综合性的评选活动，更需要因地制宜、区分层次、分门别类的评选活动，让奖项的标准、层次、类别更具现实针对性。另一方面，应让评奖评选活动发挥长期效应。评奖也好，评选也罢，都不应是一锤子买卖。如果仅从一场评选活动来看，评奖或评选结果公布，或许就算圆满落幕。但如果从推动环保事业的立意而言，不是授一个奖杯、发一笔奖金，就算大功告成了。不论是“先进个人”还是以环保为名的“大使”“明星”，都不仅是一份荣誉，更是一份责任，走上领奖的红地毯不容易，走出红地毯后的责任更加重大。因此也就要求评奖评选机构对自己所推选的典型，保持长期跟踪关注，创造条件让他们的示范作用持久地得到发挥。只有这样，评奖评选才能真正起到导向作用。