茶叶名称配图茶叶分类区别，茶叶属于什么食品吗

　　法院以为，按照被告淘宝店肆的案涉产物引见显现茶叶分类区分，案涉茶叶经由过程晾青茶叶称号配图、青锅茶叶称号配图、辉锅、精筛等传统工艺建造而成，这些工艺法式未改动茶叶的根本天然性状和化学性子，且该产物的利用办法是经由过程冲沏茶叶的情势饮用茶水茶叶称号配图茶叶分类区分，属于农产物，也属于食用农产物，契合《农产物包装和标识办理法子》和《中华群众共和国农产物格量宁静法》中对“农产物”“食用农产物”的认定

　　法院以为，按照被告淘宝店肆的案涉产物引见显现茶叶分类区分，案涉茶叶经由过程晾青茶叶称号配图、青锅茶叶称号配图、辉锅、精筛等传统工艺建造而成，这些工艺法式未改动茶叶的根本天然性状和化学性子，且该产物的利用办法是经由过程冲沏茶叶的情势饮用茶水茶叶称号配图茶叶分类区分，属于农产物，也属于食用农产物，契合《农产物包装和标识办理法子》和《中华群众共和国农产物格量宁静法》中对“农产物”“食用农产物”的认定。按照《中华群众共和国食物宁静法》第二条第二款“食用农产物的市场贩卖、有关质量宁静尺度的订定、有关宁静信息的宣布和本法对农业投入品作出划定的，该当服从本法的划定”的划定。

　　《中华群众共和国农产物格量宁静法》第二十八条的划定，包装物大概标识上该当根据划定标明产物的品名、产地、消费者、消费日期、保质期、产物格量品级等内容；利用增加剂的，还该当根据划定标明增加剂的称号。

　　朱某以为该淘宝店肆贩卖的茶叶属于不契合食物宁静尺度的农产物茶叶分类区分，损害了本人作为消耗者的正当权益，将该商行告上法庭，请求付出货款的十倍补偿总计7080元。

　　按照《中华群众共和国食物宁静法》第一百四十八条第二款“消费不契合食物宁静尺度的食物大概运营明知是不契合食物宁静尺度的食物，消耗者除请求补偿丧失外，还能够向消费者大概运营者请求付出价款十倍大概丧失三倍的补偿金；增长补偿的金额不敷一千元的，为一千元。......”的划定茶叶称号配图，被告未能举证证实其作为贩卖者对案涉茶叶尽到了检验任务，故其向被告贩卖不契合食物宁静尺度的食物举动应认定为运营明知是不契合食物宁静尺度食物的举动，被告请求被告付出价款十倍的补偿金7080元于法有据，法院予以撑持茶叶称号配图。

　　现在网购曾经成为人们一样平常糊口风俗，但消耗者网购时买到“三无产物”该怎样办？克日，南宁市江南区法院讯断了一同贩卖者义务纠葛，网店东家终极被判向消耗者付出价款十倍的补偿金。

　　市场上所贩卖的农产物，该当在包装物上标注大概附加标识标明品名、产地、消费者大概贩卖者称号、消费日期。庭审中，被告却辩称所贩卖的茶叶属于低级农产物茶叶称号配图，好像去超市购置蔬菜、生果一样，没有消费答应证也能够出卖，恳求法院采纳被告的诉讼恳求。

　　2021年5月，朱某看中了杭州某百货商行在其淘宝店肆贩卖的西湖龙井茶，破费708元网购了3罐用来接待客户。几天后，朱某收到包裹，只在瓷罐底部发明贴有纸质标签，标注“西湖龙井”字号，但没有说明保质期与消费日期，所附赠的布袋和牛皮纸袋上也没有相干标签。

　　案涉茶叶已停止市场化贩卖，该当服从《中华群众共和国食物宁静法》的有关划定。因而，案涉茶叶包装违背法令关于农产物包装的划定，存在食物宁静风险，属于不契合食物宁静尺度的产物。

　　消耗者在网购农产物时出格要留意所购食物能否具有上述标识，若发明有未标识上述事项的商品，能够向商家索要补偿以保护本身正当权益。按照我国食物宁静法的划定，消费不契合食物宁静尺度的食物大概运营明知是不契合食物宁静尺度的食物，消耗者除请求补偿丧失外，还能够向消费者大概运营者请求付出价款十倍大概丧失三倍的补偿金。