中国基本六大茶类茶叶品牌取名大全集2024年3月20日茶叶特级一级

　　上诉人某超市荆州店上诉恳求：1.打消湖北省荆州市荆州区群众法院(2019)鄂1003民初449号民事讯断，发还重审大概依法改判采纳常某局部诉讼恳求；2.1、二审诉讼费由常某负担

　　上诉人某超市荆州店上诉恳求：1.打消湖北省荆州市荆州区群众法院(2019)鄂1003民初449号民事讯断，发还重审大概依法改判采纳常某局部诉讼恳求；2.1、二审诉讼费由常某负担。究竟和来由：1.一审讯决认定上诉人所受产物不契合食物宁静尺度没有究竟和法令根据。案涉产物经出厂查验认定及格后，按照消费商企业尺度与包装上标注印刷“特级”品级字样，符正当律划定；2.一审讯决合用法令毛病。案涉产物仅存在标注漏掉GB/T14456.2的瑕疵茶叶品牌取名大选集，其实不违背《中华群众共和国食物宁静法》划定，不克不及推定存在任何产物格量和食物宁静成绩。且常某作为职业打假者，商品标签上的任何瑕疵均不会对其“消耗”举动形成误导和滋扰。故此，本案不契合《中华群众共和国食物宁静法》第一百四十八条的二款之划定的十倍补偿的组成要件。

　　一审庭审后讯断前，某超市荆州店向一审法院提交了武汉某茶叶有限公司绿茶质量掌握尺度一份、与案涉产物同批次产物的出厂查验陈述一份、武汉食物化装品查验所和国度饮料粮油指派质量监视查验中间武汉产物格量监视查验所对案涉产物同类产物的查验陈述各一份，证实涉案产物没有质量成绩，属于正轨渠道产物，且受了第三方查验。对此，一审未予质证，二审构造质证。常某未向本院提交书面质证定见。

　　综上所述，某超市荆州店的上诉恳求建立茶叶品牌取名大选集，予以撑持。按照《中华群众共和百姓事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的划定，讯断以下：

　　概念：消耗者以为涉案食物标示的施行尺度为GB/T 14456.1-2008，该尺度并未划定产物格量品级分别，故涉案食物系标示品级不妥。武汉中商超市连锁有限公司以为涉案食物系符正当律划定和企业尺度的及格食物，仅存在施行尺度标注漏掉成绩，故不答允担处罚性补偿；该消耗者系职业索赔人，告状念头不妥。

　　常某向一审法院告状恳求：1.判令某超市荆州店退还常某所购不契合食物宁静尺度食物货款35.9元；2.判令某超市荆州店补偿常某处罚性补偿金1000元；3.本案诉讼费由某超市荆州店负担。

　　上诉人武汉某超市连锁有限公司荆州店（以下简称某超市荆州店）因与被上诉人常某产物贩卖者义务纠葛一案，不平湖北省荆州市荆州区群众法院(2019)鄂1003民初449号民事讯断，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日备案后，依法构成合议庭停止了审理。本案现已审理闭幕。

　　本院以为，本案二审争议核心为：本案能否契合《中华群众共和国食物宁静法》第一百四十八条第二款划定的贩卖者负担补偿义务和处罚性补偿义务的情况。

　　对上述证据本院认定以下：武汉某茶叶有限公司绿茶质量掌握尺度实在、正当、与本案有联系关系，本院依法予以采信，对其证实目标分离本案其他证据综合评判。对案涉产物同批次产物的出厂查验陈述，因一审庭审时某超市荆州店提交的为非案涉产物同批次产物的出厂查验陈述，其辩称不分明案涉产物消费日期提交织误与告状状上明白载明案涉产物消费日期相左，故其进货时能否获得案涉产物同批次产物的出厂查验陈述存疑，本院对该查验陈述依法不予采信中国根本六大茶类。另两份第三方查验陈述的被检测产物非案涉产物同批次产物，与本案无联系关系性，本院对此依法不予采信。

　　一审法院认定究竟：2018年5月17日，常某在某超市荆州店购置了由武汉某茶叶有限公司消费的五峰毛尖一袋（商品条码:10），单价35.90元，净含量200克，消费日期2018年2月1日。产物包装上标注的施行尺度为GB/T14456.1-2008，品级特级。另查明，我国国度尺度GB/T14456.1-2008对绿茶的分类中国根本六大茶类、请求、实验办法、查验划定规矩、标记标签、包装、运输和储存等停止了划定，未划定产物格量品级分别。2014年7月1日，武汉某茶叶有限公司出台绿茶质量掌握尺度。本案争议的核心为:涉案茶叶包装上标注“施行尺度：GB/T14456.1-2008”、“品级：特级”能否违背国度有关食物宁静尺度的划定，某超市荆州店应否退还涉案产物货款并负担十倍处罚性补偿。一审法院以为，常某主意涉案产物昭示的施行尺度是GB/T14456.1-2008,该尺度并没有品级，但某超市荆州店出卖的茶叶上标注了品级不妥。经查，国度尺度GB/T14456.1-2008删除茶叶的品级分别的强迫性尺度。涉案产物的消费者武汉某茶叶有限公司在满意国度尺度GB/T14456.1-2008根底上订定了本企业的绿茶质量掌握尺度，该尺度援用GB/T14487茶叶感官审评术语及GB/T23776茶叶感官审评法子对所消费绿茶停止级别评定，将绿茶分别为“特优级、特级、一级”三个级别。因国度尺度GB/T14456.1-2008未划定产物格量品级分别中国根本六大茶类。涉案茶叶包装上标注“施行尺度：GB/T14456.1-2008”、“品级：特级”，会使消耗者在购置涉案茶叶时误觉得涉案茶叶到达国度尺度GB/T14456.1-2008特级品级。《中华群众共和国食物宁静法》第二十六条“食物宁静尺度该当包罗以下内容：（一）食物、食物增加剂、食物相干产物中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等净化物资和其他风险人体安康物资的限量划定；（二）食物增加剂的种类、利用范畴、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食物的养分身分请求；（四）对与卫生、养分等食物宁静请求有关的标签、标记、仿单的请求；（五）食物消费运营历程的卫生请求；（六）与食物宁静有关的质量请求；（七）与食物宁静有关的食物查验办法与规程；（八）其他需求订定为食物宁静尺度的内容。”即我国食物宁静法采用的食物宁静尺度，不是狭义的食物宁静尺度，即并不是只需是“无毒、有害、有养分”食物就是契合食物宁静尺度的食物，还包罗与卫生、养分等食物宁静请求有关的标签、标识、仿单的请求。《食物安天下家尺度预包装食物标签公则》（GB7718-2011)第3.4条划定：“应实在茶叶品牌取名大选集、精确，不得以虚伪、夸张、使消耗者曲解或棍骗性的笔墨、图形等方法引见食物，也不得操纵字号巨细或色差误导消耗者。”本案中武汉某茶叶有限公司在涉案茶叶包装上标注“施行尺度：GB/T14456.1-2008”、“品级：特级”，违背了上述划定，该标签公则系食物宁静强迫性尺度，涉案茶叶违背了标签公则的划定，属于不契合食物宁静尺度的食物，且会抵消耗者形成误导。《中华群众共和国食物宁静法》第一百四十八条第二款划定：“消费不契合食物宁静尺度的食物大概运营明知是不契合食物宁静尺度的食物，消耗者除请求补偿丧失外，还能够向消费者大概运营者请求付出价款十倍大概丧失三倍的补偿金；增长补偿的金额不敷一千元的茶叶品牌取名大选集，为一千元。可是，食物的标签、仿单存在不影响食物宁静且不会抵消耗者形成误导的瑕疵的除外。”涉案茶叶系标签不契合食物宁静尺度的食物，其标签存在会抵消耗者形成误导的瑕疵，某超市荆州店答允担退还货款及处罚性补偿义务。按照《中华群众共和国食物宁静法》第一百四十八条第二款中国根本六大茶类、《最高群众法院关于审理食物药品纠葛案件合用法令多少成绩的划定》第三条及《中华群众共和百姓事诉讼法》第一百四十二条，讯断以下：一茶叶品牌取名大选集、武汉某平价超市连锁有限义务公司荆州店在本讯断见效后旬日内退还常某货款35.9元；2、武汉某平价超市连锁有限义务公司荆州店在本讯断见效后旬日内补偿常某1000元。假如未按本讯断指定的时期实行给付款项任务的，按照《中华群众共和百姓事诉讼法》第二百五十三条之划定，更加付出拖延实行时期的债权利钱。案件受理费25元，由武汉某平价超市连锁有限义务公司荆州店承担。

　　消耗者因武汉中商超市连锁有限公司贩卖的五峰毛尖，标示品级为“特级”，将其诉至湖北省荆州市中级群众法院。

　　本院以为，据《中华群众共和国食物宁静法》第二十六条第四项的划定，对与卫生、养分等食物宁静请求有关的标签、标记、仿单的请求，属于食物宁静尺度的范畴。《中华群众共和国食物宁静法》第一百四十八条划定：“消耗者因不契合食物宁静尺度的食物遭到损伤的，能够向运营者请求补偿丧失，也能够向消费者请求补偿丧失。接到消耗者补偿请求的消费运营者，该当实施首负义务制中国根本六大茶类，先行赔付，不得推委；属于消费者义务的，运营者补偿后有权向消费者追偿；属于运营者义务的，消费者补偿后有权向运营者追偿。消费不契合食物宁静尺度的食物大概运营明知是不契合食物宁静尺度的食物，消耗者除请求补偿丧失外，还能够向消费者大概运营者请求付出价款十倍大概丧失三倍的补偿金；增长补偿的金额不敷一千元的，为一千元。可是，食物的标签、仿单存在不影响食物宁静且不会抵消耗者形成误导的瑕疵的除外”。本案中，因国度尺度GB/T14456.1-2008未划定产物格量品级分别，涉案茶叶包装上标注“施行尺度：GB/T14456.1-2008”、“品级：特级”，并未标注某超市荆州店所抗辩的施行企业尺度特级，会使消耗者在购置涉案茶叶时误觉得涉案茶叶到达国度尺度GB/T14456.1-2008特级品级。但该标签对当事人发生的误导属于消耗性误导，不触及食物宁静。而且，常某屡次购置案涉产物及存在相似标识瑕疵的茶叶产物并屡次提告状讼，足以认定案涉产物的标识并未对常某形成误导。故本案不克不及合用《中华群众共和国食物宁静法》第一百四十八条贩卖者负担补偿义务和处罚性补偿义务的划定。某超市荆州店的该上诉来由建立，本院予以撑持。

　　上诉人（一审被告）：武汉某超市连锁有限公司荆州店（原武汉某平价超市连锁有限义务公司荆州店）中国根本六大茶类，居处地湖北省荆州市荆沙路与江津路交汇处茶叶品牌取名大选集。