茶叶属不属于食品类茶叶属于农产品吗茶叶的品牌名

　　网页上商家宣扬商品时，称该茶叶具有“叫醒安康、均衡血压、血脂、血糖、改进就寝、进步就寝质量、加强体质、调理三高、减肥养颜、抗菌消炎”等成效

　　网页上商家宣扬商品时，称该茶叶具有“叫醒安康、均衡血压、血脂、血糖、改进就寝、进步就寝质量、加强体质、调理三高、减肥养颜、抗菌消炎”等成效。而茶叶属于食物，陈师长教师以为该宣扬不契合卫生部《预包装食物标签公则》中“不该标注或表示具有防备、医治疾病感化的内容，非保健食物不得昭示或表示具有保健感化”的划定。

　　法院经审理后以为，上海某公司在网页上声称，“叫醒安康、改进就寝、调理三高、抗菌消炎……”等成效，同时声称“富含人体无益的18种氨基酸和15种微量元素，抗氧化才能是维生素的10倍以上”等，这些宣扬内容就常人的了解，很简单遐想到医治感化茶叶属于农产物吗茶叶的品牌名。

　　同时法院以为，按照现行的《食物宁静法》的划定，食物宁静尺度该当包罗对与食物宁静、养分有关的标签、标示、仿单的请求，而被告对食物的标示不契合国度强迫性宁静尺度关于标示的情势请求，因而贩卖商的举动属于贩卖不契合食物宁静尺度的食物的举动，被告恳求十倍补偿，法院应予以撑持。

　　按照《消耗者权益庇护法》的划定，其产物应与实在践声称符合合，但因为被告所买茶叶属于食物，不属药品和保健品，该声称不得具有防备和医治疾病的内容。所称富含的身分，也没有详细含量，违背国度的强迫性标准，具有夸张和虚伪的身分，对被告起到了必然的误导感化，使被告存在严重曲解而购置茶叶属于农产物吗，被告请求打消条约，退回货款，法院予以撑持。

　　2014年12月18日，市民陈师长教师经由过程天猫交流衣务平台在上海某公司所属的茶叶专营店购置昆仑雪菊茶叶两盒，总计1992元。收到产物后，仔细的陈师长教师发明商品存在必然成绩。

　　因而陈师长教师以为所购置商品属于不契合食物宁静尺度的食物，将天猫、上海某公司告上法庭，请求二被辞职回货款，并请求10倍补偿。

　　据此，法院一审讯决上海某公司退回被告货款1992元，并付出被告十倍补偿金19920元；同时被告退回所购雪菊茶叶两盒，天猫公司不负担义务。（生俊东 丁清凌 李哲）

　　庭审中，天猫公司以为本人不答允担义务，来由是天猫不是出售方，按照食物宁静法的划定，义务的主体应是消费者和贩卖者，且过后天猫公司经由过程互联网调整中间停止过调整，并向被告供给了贩卖商的有用联络方法，因而天猫不答允担义务。

　　现今社会，跟着电子时期的快速开展，愈来愈多的人们趋势于收集购物，但网购亦有不快意的地方。11月27日得悉，南阳市卧龙区法院审结了一同消耗者因购置到不契合宁静尺度的食物而请求补偿的案件茶叶的品牌名，法院一审讯决经销商退还被告货款并付出十倍补偿。

　　茶叶经销商上海某公司称，“叫醒安康、改进就寝、调理三高、抗菌消炎……”等内容属于对产物特征的形貌，并具有科学根据，不属于夸张和虚伪宣扬，不会对被告形成误导。别的，产物的标示或宣扬的瑕疵不即是食物具有损伤性和伤害性，不克不及认定为不宁静的食物，不克不及合用10倍补偿茶叶的品牌名。

　　陈师长教师以为商家的宣扬具有虚伪性、夸张性，违背了《食物宁静法》的划定。同时陈师长教师发明产物包装中养分身分表中标示的内容，和网页上有声称“富含人体无益的18种氨基酸和15种微量元素茶叶的品牌名，抗氧化才能是维生素的10倍以上”等内容并没有标注养分身分的详细含量，这一样违背《食物宁静法》的划定茶叶属于农产物吗。