您的位置首页  茶叶品类

中国茶叶品种大全菊茶叶种类大全中国茶分类一览表十大品牌定位案例

  人民网北京4月8日电 (李彦增)“金骏眉”到底是企业商标还是红茶的通用名称?据媒体报道,北京市高院针对由“金骏眉”商标引发的商标异议复审案做出二审判决,最终认定 “金骏眉”是一种红茶约定俗成的通用名称,不应作为商标注册,并据此判令国家工商行政管理总局商标评审委员会重新做出裁定

中国茶叶品种大全菊茶叶种类大全中国茶分类一览表十大品牌定位案例

  人民网北京4月8日电 (李彦增)“金骏眉”到底是企业商标还是红茶的通用名称?据媒体报道,北京市高院针对由“金骏眉”商标引发的商标异议复审案做出二审判决,最终认定 “金骏眉”是一种红茶约定俗成的通用名称,不应作为商标注册,并据此判令国家工商行政管理总局商标评审委员会重新做出裁定。

  报道称,2007年3月9日,福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出 “金骏眉”商标的注册申请,指定使用商品为第30类“茶、冰茶、茶饮料、茶叶代用品”商品上菊茶叶种类大全。在被商标局驳回后,商标评审委员会复审裁定“金骏眉”商标予以初步审定并公告。在公告期内,原告武夷山市桐木茶叶有限公司向商标局提出异议申请。商标局裁定被异议商标予以核准注册菊茶叶种类大全。

  桐木茶叶公司为此提出复审申请,称“金骏眉”是“武夷红茶”中“奇红”的品种之一中国茶叶品种大全,属于商品的通用名称,直接表示了商品的原料和生产工艺,若允许其注册中国茶叶品种大全,将损害公共利益中国茶叶品种大全,故请求裁定不予核准注册中国茶分类一览表。

  北京市高院认为十大品牌定位案例,判断诉争商标是否为其指定使用商品的通用名称十大品牌定位案例,应当审查其是否属于该商品法定的或者约定俗成的商品名称。本案中,根据各方当事人提交的证据材料,既不能认定“金骏眉”为茶等商品的法定通用名称菊茶叶种类大全,也不能认定在被异议商标申请注册时,“金骏眉”属于茶等商品约定俗成的通用名称,被异议商标的申请注册,违反了《商标法》相关规定。综上,二审判令商标评审委员会重新做出复审裁定中国茶叶品种大全。

  法官表示,该案提醒企业在推出新产品的同时,一定要强化包括商标权在内的知识产权保护意识中国茶分类一览表,避免品牌的通用化。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:茶叶属于多少类商标
  • 编辑:李松一
  • 相关文章