金华茶叶商城选哪家茶叶的经济环境分析

　　4月12日，由浙江大学CARD中国农业品牌研究中心、中茶所《中国茶叶》杂志茶叶的经济环境分析、浙江大学茶叶研究所、中国国际茶文化研究会茶业品牌建设专委会、浙江永续农业品牌研究院联合开展的“2021中国茶叶区域公用品牌价值评估”课题结果出炉，浙江大学中国农村发展研究院首席专家，中央农办、农业农村部乡村振兴专家咨询委员会委员黄祖辉教授代表课题组在浙江新昌发布了品牌价值评估核心结果

　　4月12日，由浙江大学CARD中国农业品牌研究中心、中茶所《中国茶叶》杂志茶叶的经济环境分析、浙江大学茶叶研究所、中国国际茶文化研究会茶业品牌建设专委会、浙江永续农业品牌研究院联合开展的“2021中国茶叶区域公用品牌价值评估”课题结果出炉，浙江大学中国农村发展研究院首席专家，中央农办、农业农村部乡村振兴专家咨询委员会委员黄祖辉教授代表课题组在浙江新昌发布了品牌价值评估核心结果。

　　从2010年至今，中国茶叶区域公用品牌价值专项评估研究已经持续了12年，十二年一轮回，浙大卡特团队第12次站在新昌大佛龙井茶文化节的平台上，向大家发布有关研究成果。

　　2020年12月底，浙江大学CARD中国农业品牌研究中心牵头，联合中茶所《中国茶叶》杂志、浙江大学茶叶研究所、中国国际茶文化研究会茶业品牌建设专委会、浙江永续农业品牌研究院，开展2021年中国茶叶区域公用品牌价值专项评估金华茶叶商城选哪家。评估依据浙江大学胡晓云领衔自主研发的“中国农产品区域公用品牌价值评估模型”（简称CARD模型），采用科学、系统、量化的方法茶叶的经济环境分析，经过对品牌持有单位调查、消费者评价调查、专家意见咨询、海量数据分析，最后形成相关评估结果。

　　参与本次评估的茶叶区域公用品牌总数为123个，经过对参评品牌相关数据的多方审核，课题组最终完成了对108个品牌的有效评估。

　　品牌收益是指在剔除了生产环节中的劳动成本金华茶叶商城选哪家，由品牌所带来的收益。单位销量品牌收益大小，是品牌溢价能力大小的体现。

　　数据显示，2021年平均品牌收益1.33亿元，较2020年，增加了1361万元，增长幅度为11.42%。2021年平均每公斤茶叶品牌收益86.53元，较2020年增加了16.44元茶叶的经济环境分析，增长幅度达到了23.45%。其中单位销量品牌收益最高达到了2275.67元茶叶的经济环境分析。

　　品牌忠诚度因子指的是消费者对品牌的认可及忠诚程度，该因子测算侧重于能否在长时间内维持稳定的价格及销售。

　　本次评估品牌的平均品牌忠诚度因子为0.902，去年的平均值为0.898。按照产区划分比较，华南产区、江南产区和西南产区的平均品牌忠诚度因子在整体平均水平线；来自江北产区的茶叶品牌平均品牌忠诚度因子居于整体平均水平线。

　　数据表明，整体而言，我国茶叶的市场价格波动较上一年度平稳，品牌忠诚度因子提高，消费者对茶叶的品牌忠诚度趋于稳定金华茶叶商城选哪家。

　　品牌价值是品牌建设成效的综合体现。本次评估数据显示，108个有效评估品牌的总价值为2395.62亿元，平均品牌价值为22.18亿元，品牌价值最高达到了74.03亿元。

　　与去年相比，平均品牌价值增加了2.07亿元，增长幅度达到了10.29%，比去年低了3个百分点，增长速度略有放缓。

　　品牌强度及其乘数由品牌带动力、品牌资源力、品牌经营力、品牌传播力和品牌发展力等五个能够表现品牌稳定性和持续性的因子加权得出，是体现品牌未来持续收益能力、抗风险能力和竞争能力大小的指标，是对品牌强度高低的量化呈现金华茶叶商城选哪家。

　　本次评估数据显示，平均品牌强度为83.32，品牌强度乘数为18.13。据品牌强度二级指标数据显示，本次评估的108个茶叶区域公用品牌，平均品牌带动力、品牌资源力、品牌经营力、品牌传播力和品牌发展力指数分别为84.07、85.62、83.63、79.73和81.93。可见，平均品牌资源力指数相对较为突出，平均品牌传播力则仍需值得关注与重视茶叶的经济环境分析。同时，平均品牌发展力也存在较大的提升空间，表明我国茶叶区域公用品牌在品牌保护、渠道建设、市场营销等方面还需加强建设力度。

　　2021年茶叶的经济环境分析，是“十四五”开局之年，全面建设社会主义现代化国家新征程开启之年。新起点，新征程金华茶叶商城选哪家，期待在下一轮阶段，中国茶业以品牌为引领，统筹发展茶文化、茶产业、茶科技金华茶叶商城选哪家，共同实现乡村振兴和美好生活。