茶馆主题分析及感悟老舍《茶馆》背景

　　置身于茶室中的人都感应一种梗塞般的重压，掌柜王利发“憋得慌”的觉得与儿子王大栓“出不来气”式的忧郁都是茶室停业前的征象

　　置身于茶室中的人都感应一种梗塞般的重压，掌柜王利发“憋得慌”的觉得与儿子王大栓“出不来气”式的忧郁都是茶室停业前的征象。儿媳周秀花深知茶室行将衰落的终局，奉劝康大婶早点逃进来活命。面临风尘女子毫无忌惮的怨言，王利发奉劝小丁宝：“语言留得神！一句话说错了，甚么都能够酿成逆产！”茶室日渐式微的历程是与其作为市民文明空间的逐步萎缩以致终极的灭亡显现出异形同构式的互动。茶室作为文明交换空间功用退化的历程与茶室中人的威严、人的权益被褫夺的历程是分歧的。

　　在老舍的笔下，茶室起首是传统社会市民举动的大众空间。作为为市民供给效劳的场合，茶室所运营的茶水、点心和饭菜等商品能够满意差别条理主顾的需求，且价钱不太高贵，一般布衣都有才能消耗，很多主顾借品茗来这里枯坐，“玩鸟的人们，天天在遛够了画眉、黄鸟等以后，要到这里来歇歇脚，喝品茗，并使鸟儿演出歌颂。”品茗、休闲、文娱成为都会官方社会人们糊口中不成或缺的内容，同时也组成一般市民主要的糊口方法之一。恰是因为主顾滥觞的普遍（如宫庭里的庞寺人、官方说媒拉纤的刘麻子、实业救国的维新本钱家秦仲义、相面为生的唐铁嘴、敢作敢当的旗人常四爷、给寺人做妻子的民女康顺子等），可以吸收三教九流；因而，茶室天然就带有大众空间的文明特征。

　　以说媒拉纤为业、心狠意毒的刘麻子，却以时兴为荣，对洋货来者不拒，“洋鼻烟，样表，洋缎大衫，洋布裤褂”，他一样不缺，在他看来，洋工具标致、面子怀孕份，“我如果穿一身土布，像个乡间人，谁还理我呀。”在他的认识中，穿着洋货会被人另眼对待的。以相面为生的唐铁嘴，更是无耻至极，他在王利发眼前夸耀道：“大英帝国的烟，日本的‘白面儿’，两大强国服侍着我一小我私家，这点福分还小吗？”刘麻子的儿子也是一个竭力推许西方文化的脚色，但他对西方文化的模拟仅只是外在描摹上的类似，而非深得西方文化的真传。在小唐铁嘴眼中，（小刘麻子）洋，“像穿的像那末一回事，由后边看哪，你比洋人还更像洋人。”不只云云，他另有开公司经商“，要把舞女、明娼、暗娼、吉普女郎和女接待全构造起来，建立那末一个大托拉斯。”像他的父亲一样，靠销售妇女发不义之财。

　　开国后老舍的戏剧创作《茶室》之以是成为公认的文学典范，很大水平上源自于他对富有都会官方文明特征的典范情况—逐个茶室的挑选和表现这类文明的仆人公悲剧运气的誊写，经由过程茶室由盛到衰的悲凉终局与置身于社会底层小人物糊口上的变化，到达掩埋三个旧时期的创作企图与对一种已逝的传统文明的祭悼。老舍在谈到《茶室》创作时指出：“茶室是三教九流的会晤的地方，能够包容各色人物，一个大茶室就是一个小社会，用他们糊口上的变化反应社会的变化，从而侧面地流露出一些政治动静”，完成对剧作时期主题的显现。可是，跟着《茶室》所反应的汗青年月越来越阔别当下人们的糊口，剧作所表示的政治主题跟着社会文明语境的变革愈来愈淡出人们的视野，而它作为文学典范遭到人们的喜好，更多的归功于显性政治主题背后隐性的文明意蕴。老舍笔下的茶室既是一个都会官方贸易运营的场合，同时又是一个休闲文娱、会谈买卖老舍《茶室》布景、处理纠葛、信息通报的空间，阐扬着必然的文明交换的主要本能机能。在必然水平上，茶室是传统社会支流认识形状掌握相对单薄的都会市民大众空间。

　　茶室在必然水平上阐扬着官方社会大众空间的文明本能机能。在居统治职位的大众范畴以外，另有一种布衣大众范畴和它不共戴天，一般布衣对国度大事固然没有间接表达本人定见的时机，但并不是没有参政议政的爱好与激动，而官方大众空间的存在恰好成为底层布衣收回本人声音的场地，因为它阔别认识形状的掌握，因而对举动于这类大众空间的人们没有过量的限定，每人都能够自在地表达本人实在的心声。既然是市民大众的文明空间，各色人等、各个阶级都能自在光临，不论是会谈买卖，抑或是说话谈天，都阐扬着信息传布、文明交换的主要本能机能。

　　他所运营的公司起首是以损伤妇女的长处、欺侮女性的品德为价格；其次，他违犯最少的品德知己，将王利发惨淡经营多年的裕泰茶室不法据为己有；最初是他踩踏官方伦理的陈旧迂腐性、财富滥觞的不法性与政治上的反动性是互为一体的，他与反动权力勾通以茶室为据点获得谍报缉捕共产党，汗青开展的前进与品德上的出错组成一种悖论，同时也构成老舍共同的文明情结。老舍并未因西方文明在中国当代化历程中的强势职位而淡化对其经济侵犯、文明浸透的批驳态度，对那些情势上崇敬西洋文化实则品德差劲的洋奴之流的嗤之以鼻表露于文本的字里行间，同时同样成为他对本民族优良的传统文明感情眷恋的主要表示。

　　之以是云云浩瀚的主顾常常光临茶室，是由于它有着逾越统统的文明内在，既有藏污纳垢的官方文明，也有崇高脱俗的上层文化，可是相互都能够在这个处所找到本人的归属，这也恰是茶室作为商品效劳有别于普互市品买卖场合的共同的地方，它与统治阶层举动的“庙堂”连结必然的间隔，能够满意一般人谈论时政的爱好，林林总总的社会冲突颠末大众空间得以相对减缓、开释，以是“商工作的，说媒拉纤的，也到这里来，总之，这是当日十分主要的处所，有事无事都能够坐半天”。

　　假如说赵树理在文学史上的主要奉献是其对村落官方文明形状的发明与对农人形象塑造的话《茶室》布景，那末，老舍则以其对都会官方文明空间的捕获与对都会市民形象神韵的掌握而惹起人们的存眷，特别是对北京市民文明的缔造、对表现传统文明肉体的老派市民谱系的塑造奠基了其在当代文学史上的主要职位。

　　旗人常四爷由于说了一句“大清国要完了”的话，被间谍抓进牢狱关了一年多。假如说在清代末年北都城还存在几十个大茶室，那末，到了民国初年，北都城里的大茶室都已接踵关门开张。“裕泰”是北都城里仅存的一家老舍《茶室》布景，为了挣扎着存鄙人去，掌柜王利发对茶室从内部景观到内部办理都停止了改进，富有传统文明颜色的醉八仙画、财神龛均被当代古装佳丽—本国卷烟公司的告白画所代替，当代西方文明的浸透与政治恐惧颜色的加重冲突地交错在一同，茶室的保存情况并未因其改进而呈现起色。到了第三幕：

　　对西方文明一样云云，作家对西方当代思惟是承受的，但对西方侵犯权力的浸透及其对国大家格上的鄙视发自心里肠讨厌。第一幕中马五爷之以是在二德子眼前云云有震慑力，底子的缘故原由是与其作为信洋教、吃洋饭、说洋话的身份有着相当主要的干系。信洋教的“有工作能够不断地找到宛平县的县太爷去，”以至连父母官也不敢惹。满清当局在洋人眼前的薄弱虚弱，因战役失利所招致的一系列丧权辱国公约的签署，带之而来的是主权的损失和洋货、洋人职位的进步，国人在本人的国度忍耐帝国主义与本国漆黑权力的两重压榨，这是《茶室》要掩埋三个罪过旧时期主题的主要缘故原由老舍《茶室》布景。

　　对茶室在中国汗青历程中的走向停业运气的感慨般的眷恋与对西方文明负面因子的品德批驳成为剧作文明挽歌的主要构成。跟着当代化历程的放慢，茶室作为我国传统文明的一部门遭受到西方当代文明的应战，加上统治阶层对底层市民思惟行动自在的掌握，其作为市民大众文明空间的自力性越来越遭到来自立流认识形状的干涉，官方文明形状自在自由的特征开端一步步的弱化，出于宁静思索，掌柜王利发在茶室遍地都贴着“莫谈国是”的纸条，提示主顾不要随便谈论政治，免得招来更大的政治费事。

　　恰是基于对西方文明的品德批驳与对中国传统文明的感情眷恋，剧中次要人物对富有中华民族特征的物品情有独钟，对民族优良文明传承的断裂暗示隐忧，对传统礼节文化暗示感情上的认同。第一幕中的刘麻子在松二爷、常四爷眼前矫饰本人的鼻烟壶，夸耀本人的洋式打扮的自卑感时，常四爷立刻回手道：“我老以为我们的大缎子，川绸，更面子。”这既是出自一个耿直中国人的民族态度，又是对民族文明酷爱之情的天然表露。不但是中国消费的物品在洋货的打击下逐步落空市场，并且，作为中国传统文明代表的评书、戏曲也正在被盛行歌曲《纺棉花》等当代艺术情势所代替，“顶悲伤的是我们这点玩艺儿，再过几年都得失传。这年初就是邪年初，端庄的工具全得连根儿烂！”剧作者借剧中人物之口对中国传统文明中美妙工具的消逝感应一种丢失，“明徒弟，就凭您，办二三百桌满汉全席的手儿，去给他们蒸窝窝头？另有董弱梅画的‘六大隐士’画，景泰蓝的五供儿”，一切这些传统文明的优良遗产正跟着当代社会的到来离我们越来越远，那种“落日有限好，只是近傍晚”的眷恋之情，那种“迫不得已花落去”的可惜之叹深深地传染者读者与观众。

　　20 世纪 90 年月，陈思和关于“官方文明形状”观点的提出，为学界从头研讨 20 世纪中国文学供给了新视角参与、研讨空间拓展的能够，可是，很多学者都将审美的爱好聚焦于村落官方文明形状，讨论显性政治主题誊写背后的隐性构造，而相对疏忽、遮盖了与村落官方文明形状相对应的都会官方文明形状。

　　但王利发盼望保存、开展的优良希望与其时的漆黑时期发作了锋利的抵触，他的发财幻想与国度的骚动格式构成一种冲突，他愈是想规端方矩做人，愈是想靠勤奋致富，他的茶室愈是遭受意想不到的悲剧终局。虽然他的茶室从清末挣扎到民国，又从民国挣扎到美帝国主义和百姓党间谍横行的年月，成为北都城唯一的一座茶室，但他的茶室最初仍是被旧社会漆黑权力吞噬了，王利发沉痛地、失望地呼吁：“我呢，做了一生顺民，见谁都存候，鞠躬，作揖。改进，我老没忘了改进，总不愿落在人家背面……我变尽了办法，不外是为了活下去。我可没有做过缺德的事，丧尽天良的事，为何就不叫我在世呢？”王利发发自肺腑的自白，既是对三个旧时期罪过的有力控告，又是对一个富有义务感、靠本人勤奋完成发财致富幻想悲剧的形象归纳综合。王利发最初撒纸钱祭悼的“不单单是本人斗争而又失利的失望人生，也是给本人爱恨交集的那一段欲说还羞的汗青，为一种已经与本人肉体血肉相连的文明的不再灿烂”，作者将本人的怜悯倾泻到必定要衰亡的人物身上，为表现传统文明之人王利发的逐步式微的运气表示出感情的眷恋。

　　作为市民大众空间的茶室，它不只是官方社会市民休闲文娱的场合，又是市民信息相同、文明交换的平台，同时，茶室仍是传统社会人们的肉体故里与感情依靠。恰是因为品级森严、独裁压榨、行动不自在传统社会，人们到处遭到身材的限定与肉体的束厄局促，淤积在心里深处的苦闷与身心的委曲需求宣泄、需求倾吐，盼望获得别人的了解，因而，茶室作为统治阶层掌握相对松懈的大众空间遭到人们的喜爱，满意了人们的感情需求、心思需求，在必然水平上它成了人们的肉体故里。

　　“在这里能够听到最荒诞乖张的消息，奇异的定见也在这里能够听到，这里还能够听到某京戏演员近来缔造了甚么腔；和煎熬雅片烟的最好的办法。这里也能够看到或人新获得的奇珍。这真是个主要的处所，几乎能够算作文明交换的地点。在如许的大众空间，各人相互没有太多的隐讳，说话的内容一应俱全，大到事关国度民族运气的维新变法、大张旗鼓的门生爱国活动、维新本钱家的实业救国，小到都会民与间谍暗探之间的抵触、巡警与大兵对茶室的巧取豪夺，以至是两个逃兵合娶一个妻子的荒诞乖张事，都成了市民阶级谈论的话题，即国是、家事、全国事都是人们茶余饭后的谈资。

　　茶室在传统社会作为市民感情依靠、肉体故里的属性在中国近代社会已开端遭到来自各方面的要挟，当然，茶室还在保持着外表的繁华《茶室》布景，主顾也能够在此各自进行，守旧派与维新派之间权力的此消彼长影响了茶室的开展与繁华，洋人权力的逐渐猖狂、洋货对民族产业的打击与当局在本国列强眼前的薄弱虚弱、海内洋奴的骄横蛮横逐渐要挟着茶室休闲文娱的调和气氛，特别是常四爷因说了句“大清国要完了”的过甚话而被间谍抓去下狱，预示着茶室作为相对自力的市民文明空间的格式已被突破。民国期间的政治凋射、本国侵犯权力撑持下的军阀混战使茶室的保存危急进一步加重，改进后的茶室虽然更富偶然代气味，更崇尚当代文化，但茶室在军阀混战的战役年月的日子也不大好过。

　　对落空汗青存在一定性的清王朝的衰亡赐与公平的汗青评价，从而有别于站在小我私家态度的松二爷的兴隆之叹：“大清国没必要然好啊，但是老舍《茶室》布景，到了民国，我挨了饿！”松二爷的不幸既偶然代的变革，更是其自己的寄素性而至。同是旗人的常四爷，在清代衰亡以后自力更生“凭气力挣饭吃”，身上更有劲了，不单没有成为民族的承担，反而，爱国热忱不减昔时：“甚么时分洋人敢再动兵，我姓常的还筹办跟他们打打呢！”进而收回了：“我是旗人，旗人也是中国人哪！”的呼吁。从常四爷身上，让我们看到了传统社会一般市民兽性美、情面美的光荣，作为旗人伟大而又动人的爱国情怀。

　　民族之间的冲突、文明之间的抵触影响着作家的庞大冲突的代价态度。作为承受过西方当代思惟的常识份子，老舍对维新常识份子的变法维新是怜悯的，对朝廷中以慈禧太后为代表的固执派对维新派谭嗣同的杀戮暗示不满。固执派与维新派之间的抵触在剧中显现为维新本钱家秦仲义与固执派庞寺人之间的冲突。因为固执派的成功，才有庞寺人在维新本钱家秦仲义眼前的傲气，“凭这么个小财主也敢跟我逗嘴皮子，年初真是改了！”作家虽然从理性上认同维新本钱家秦仲义实业救国的爱国情怀，但对他面临头插草标连声喊饿的小女孩的漠不关心以至缺少最少的人性怜悯是持批驳立场的。因而可知，作家对传统文明并不是一概地认同或是阻挡，而是批驳传统文明中的陈旧迂腐落空性命力的工具，认同传统文明中优良身分。

　　起首是子承父业，遵照父亲治家办事的文明传统。裕泰茶室是王家的家传老店，父亲逝世以后，王利发年岁悄悄就做了茶室的掌柜，他的人生哲学是祖辈相传的。王利发信仰的运营理念就是：“我按着我父亲遗留下的老法子，多说好话，多存候，讨大家的喜好，就不会出大岔子！”多年以来，他是按“讨大家喜好”的人生哲学处事的。为了保住这份家传的家业并使之发扬光大，他与时俱进，从茶室的外在形象到运营内容长进行改进，期望在“改进”中为茶室寻觅新的前途。为了挣扎下去，保持茶室与家人的保存，他不吝利用女接待兜揽主顾。

　　作为市民感情交换与宣泄的场合，裕泰茶室如同壮大的大众感情共识场，以其感脾气感力气在晚清封建社会中阐扬着不成无视的力气，恰是因为此，当裕泰茶室在强权者的打劫下无可挽回地缓缓退出汗青舞台时，老舍没法抑止心里的可惜与悲悼，剧作家在为三个历经沧桑同命相连的老者终极悲剧运气洒下怜悯之泪之际，也为传统市民官方文明形状—茶室的灭亡唱出了一曲密意的文明挽歌。

　　“裕泰茶室的模样可不像前幕那末面子了。”不管是外在的形象气质或是内涵的肉体内在越来越显现出衰落的迹象。“自衡宇与家具都明显昏暗无光。假设有甚么凸起惹眼的工具，那就是莫谈国是的纸条更多，字也更大了。”

　　茶室作为官方大众空间所阐扬的文明功用是其他场合没法相比的，恰是因为茶室作为市民大众空间在信息同享、豪情交换、文明传布的共同本能机能，因而，既为一般都会布衣所欢送，其他场合没法代替的大众空间，同时也因其他在市民中的影响力而惹起统治阶层的正视，间谍、侦察、地痞等不竭收支茶室，一方面是为了防备官方对支流认识形状的不满，另外一方面也由此明示出茶室作为市民文明空间的“官方”特征的逐渐淡化，最典范的表示是茶室中“莫谈国是”纸条的无所不在，影响了主顾们自在自由的文明心态。

　　作家安身于民族态度与品德感情誊写了秦二爷实业救国的爱国热忱与对民族危急的忧患认识，表示出对实在业救国、富国强民爱国之举的必定，对其因遭到洋人权力的排斥与本国当局的敲诈勒索终极失利的终局深表怜悯。秦二爷年青时是一名未老先衰的阔少，撑持变法维新，以全国为己任，不吝卖掉乡间的地盘与城里的生意来积聚资金，创办工场，他以为“那才救得了贫民，那才气抵抗外货，那才气救国”。虽然他这类幻想理想与爱国举动不为凡人所了解，但仍坚决地将本人的精神与血汗努力于实业救国大业。他富民强国的公道请求与其时漆黑的时期、凋射确当局之间发作了抵触，他苦苦斗争挣扎四十年，但终究仍失利于漆黑权力的打劫，他的工场被拆，机械被看成碎铜烂铁卖掉。在剧中，安身于民族态度的实业救国的失利与依托恶权力支持的所谓托拉斯的疯狂，既是对长短倒置漆黑时期罪过的揭发，同时又从一个侧面明示出剧作家明显的爱憎豪情。

　　假如说老舍在秦二爷、常四爷思惟性情中发明了传统社会中国人忠贞不渝的爱国肉体，治国平全国的代价幻想表现的是儒家忠君爱国文明传统在近当代社会确当代性转化，那末，在茶室掌柜王利发身上，作家更多地开掘的是儒家修身齐家的思惟内在，是孝文明传统的忠厚表现。

　　都会官方文明空间茶室的发明，对茶室在三个旧时期日薄西山的景况与茶室仆人王利发他杀的运气终局，《茶室》完成了掩埋旧时期的主题，与此同时，作家特别的身世、对富有地区颜色的茶室的特别豪情，使其在批驳旧时期罪过的同时，发明了作为市民休闲文娱、信息交换、感情依靠的官方文明空间，剧作家以本人的真感至诚《茶室》布景，对传统社会家传茶室的衰落、对处于衰败形态中几个白叟的不幸运气不自发地流暴露一种悲悯的情调，老一代市民身上所折射出的美妙的家国文明情怀，对茶室作为官方文明空间的逐步消逝唱出了一曲文明的挽歌，显现出政治葬歌与文明挽歌的有机同一。

　　在中国当代化历程中，老舍对当代西方文明的多维深思与对中国传统文明中富有性命力部门的感情认同是联络在一同的。老舍对招致茶室终极走向停业运气的三个旧时期停止完全掩埋的同时，又对作为市民文明空间的日渐式微，对以茶室为代表的优良传统文明的衰落、对表现传统文明品德品德的老派市民的衰败流暴露没法粉饰的可惜之情。

　　中国人承受西方先辈思惟、进修西方科学手艺与蒙受西方列强的政治压榨、经济侵犯是相伴而生的，因而，中国常识份子对西方思惟文明的立场从一开端就布满冲突，对西方当代文明的理性认同与面临西方列强侵犯倍感耻辱的民族感情云云冲突地交错在一同，由此萌发出对西方文明的品德批驳态度。从《茶室》的三幕戏中欠好看出，但凡崇尚西洋文化的人大多在品德品格上都存在必然的污点，为耿直仁慈的国人所不齿。

　　本来是一般市民为主的大众空间已沦为各类恶权力竞相演出的舞台，茶室再也没法掌握本身的运气，人们在茶室中的宁静感、威严感曾经损失殆尽。第一幕中的常四爷因“过激”行动被抓捕，第二幕中的刘麻子无辜沦为逃兵的替死鬼而被杀。到了第三幕，置身于茶室中的人本身运气难测，对茶室的掌握、诓骗已难以满意统治阶层及其虎伥们的请求，他们明火执仗地将其强行并吞，茶室走向与世长辞的汗青历程与其作为大众空间逐步消弭，以至连市民的最初肉体栖息地也被褫夺的终局是分歧的。

　　传统社会茶室所具有的特别魅力在老舍的剧作中获得了极尽描摹的展现，茶室在三个旧时期日薄西山的景况、茶室中人物运气的变化为老舍完成剧作掩埋三个旧时期的创作企图供给了客观前提，身世于北平贫困市民家庭、屡次收支茶室的糊口阅历与感情经历，为老舍《茶室》创作的胜利奠基了必然的根底。恰是在茶室里，他得到了官方市民文艺的思惟与艺术发蒙。即便是抗战期间，单身流落重庆的老舍也常常和伴侣在茶室里说话谈天，常常一坐就是泰半天，作为身世都会穷户的作家与都会市民文明空间和活泼于这个空间中的各色人等到达一种感情上肉体上的符合。在这里，他才气找到本人的灵感，这里是他创作的糊口源泉。“茶室和胡统一样，是老舍糊口悲剧的影象布景，是其肉体的一个故里。因而，在老舍的认识里，茶室这个往事物,是传统文明的意味, 是优良的文明遗产, 应保有其恒久的性命力。以是，话剧中王利发对茶室的固执，在必然水平上展示的实际上是茶室如许的往事物对人生的意义和代价。”恰是因为茶室在老舍的糊口与感情天下的美妙回想，以是，老舍才为茶室的式微不自发地流暴露了哀婉之情老舍《茶室》布景，在政治上掩埋三个旧时期的同时对茶室伴跟着旧时期消逝而衰亡的运气停止文明的多维深思。

　　老舍在《茶室》中对西方文明所显现出的负面身分的批驳，对中国传统文明中高深武艺的失传的可惜的同时，对老一代市民身上所表现传统文明中富有性命力的主动的正面的思惟停止了开掘，对因旧时期的崩溃带之而来的优良文明的式微流暴露哀婉之情。

　　《茶室》走向式微的年月恰是中国社会从传统社会向当代社会转型的时期，外来文明的涌入、外来侵犯权力的侵入与中国封建独裁轨制的凋射、儒家文明的落伍守旧加快了封建帝制毁灭的历程。可是，当代西方思惟的传布与西方列强的入侵并未使中国走上安康开展之路，一方面是国人在西方本性束缚思惟影响下的觉悟，变法维新、实业救国，一方面是保守派借助传统权力对改革派的弹压，一方面是西方先辈的科学文明对觉悟的常识份子的吸收，一方面是本国便宜产物在中国市场的推销所招致的民族产业的停业，一方面是西方列强的侵犯加快中国的半殖民地化，洋人权力的越来越大，一方面是海内权要借助洋人的权力对老苍生的压榨。

　　作为今世话剧创作的典范，《茶室》既客观地展现出市民文明空间存在的正当性及其共同的文明审好意味，又以哀婉之情写出了作为传统文明意味的茶室在中国当代历程中日渐式微的运气，对中西文明抵触中心接招致其衰亡的西方文明的两面性停止了理性的审阅，对那些借助西方文明霸权而发不义之财的洋奴赐与品德的批驳。

　　文明认识的自发，对《茶室》文明内在的讨论惹起人们的存眷。有的学者以为《茶室》作者具有政治的与文明的两种身份，由此形成文本政治主题与作者的的潜伏构造，即对一种逝去的文明的挽悼。客观地而是有机交融在一同。人们虽然发掘出《茶室》的潜伏构造，但对文本潜伏文明主题的详细内在及其在主题并不是团结的而是有机地交融在一同，剧作两重主题的天生一方面源自作家两种身份在文本中的影响，一方面也源自话语报告的年月与报告话语年月之间的差别，

　　作为贯串全剧的旗人常四爷，虽然在晚清时期享用着“铁杆庄稼”的特权，但他的仁慈、耿直与爱国情怀一样博得了读者、作家与观众的好感。他仇家插草标连声喊饿的女孩，本人出线给她要了一碗烂肉面，显现出对基层女性不幸的人性怜悯；面临洋主子刘麻子的崇洋媚外，他绝不躲避本人的民族威严与代价态度；在恶权力眼前，他英勇面临，看到人世的丑陋征象，他喊出了“大清国要完”的呼声。他不满于帝国主义的侵犯，出狱后参与义和团“，跟洋人打了几仗”；他对清当局有一种爱恨交至的感情，作为旗人，他有常人所没有的民族忧患，作为耿直的苍生，他有看不惯当局的凋射：“闹来闹去，大清国究竟是亡了，该亡！我是旗人，但是我得说公允话老舍《茶室》布景！”他的公理感与对国度强盛的期盼，使其逾越结局促的民族成见。

　　茶室里的主顾来自五湖四海，不惟一都会里差别阶级的市民、服侍太后的寺人、当差的间谍暗探、发家的财主，并且另有京郊停业的农人，无依为生出售女儿的农妇、不胜战役之苦的逃兵，这些差别阶级、差别地区的三教九流之以是能够收支一样的场合，闲暇之余都要来这里枯坐，谈天、品茗，成为逾越尊卑贵贱的幻想空间。传统社会愈是正视人们的身份职位，人们愈是对逾越身份职位的空间布满神驰。不管是权要贵族举动的“庙堂”，或是一般人糊口的家庭，都难以挣脱身份的限定，难以满意底层社会对自在对等的心思盼望，而只要在王利发所运营的茶室里，三教九流之间才因同是主顾的身份完成一种对等，即便是连家里打醋的瓶子都是玛瑙作的庞寺人也没法限定贫民到茶室品茗，虽然他们之间职位差异，作为茶室的主顾他们在情势上获得了临时的对等。每位主顾都是按照本人的经济才能购置本人所需求的商品和效劳，其实不受更多外在前提的限定，因而，每一个人又都是自在自由的，能比力实在地表达官方话语、收回来自底层的实在的声音。茶室作为官方社会大众空间的共同属性吸收着三教九流在这里的会晤，似乎这里是传统社会人文肉体戈壁里的一片绿洲，似乎这里有一种无形的肉体力气吸收着差别阶层的人到这里枯坐，恋恋不舍。